Category: общество

я

Знакомство


Здравствуйте!
Меня зовут Александр
Collapse )
Буду рад новым друзьям! Интересны записи у друзей научного (в основном гуманитарного) и культурного направления, про животных. Про фото, путешествия, личные записи и т.п. могу почитать у тех, кто комментирует у меня в журнале, либо мне интересен сам человек и его мысли. Политикой и новостями особо не интересуюсь.
 Взаимофрендингом не занимаюсь. Если вы подписались на мои записи, то значит вам интересен мой журнал. Это не значит, что мне будет интересен ваш журнал и я подпишусь на ваши записи. Аналогично и наоборот: не требую ни от кого взаимофренда, хотя приветствую это.

Люблю честность, понимание, искренность, открытость, справедливость, сотрудничество, доброжелательность, доверие, независимое мнение,  факты,  разумность  (рациональность),  объективность, стремлению к развитию, видение эстетики в жизни, наблюдательность, конструктивную критику как в себе, так и в других.


Всё остальное в моём журнале!
Collapse )
Collapse )Collapse )

fren

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
promo ehrlichperson november 29, 2012 07:35 21
Buy for 20 tokens
На практическом семинаре нам преподаватель сказал примерно такое: Для счастливого брака нужно всегда открывать в партнёре новое; смотреть на него в развитии и не вешать ярлыки; - то есть вести исследование! Это можно отнести и к другим людям: друзьям, родным и при знакомстве с людьми. Настоящий…

Мир без злости, мести, обиды, жестокости и ревности.

  Книга Герберта Уэллса "В дни кометы"  для меня является первой и пока единственной из прочитанных данного автора. Прежде чем её читать, меня ждал мучительный выбор - "что почитать дальше?" среди книг лежащих на книжных полках. Выбор пал на известного автора фантастики Герберта Уэллса, четыре книги которого мне удалось купить по большой скидки в этом году. По описанию книг Герберта Уэллса, кторые у меня есть, данная книга не была приоритетной. При этом выбрал книгу "В дни кометы", так как она поменьше других и с ней быстрее познакомишься со стилем книг Герберта Уэллса. Также мне казалось, что сюжет будет заключаться в том, что комета падает на Землю и как к этому относятся люди. Как в фильме "Меланхолия". Только там планета падала.
    Я не могу сказать, что книга для меня отыкрыла много нового, но на определённые мысли навеяла. Для тех кто желает прочитать данную книгу читать дальше запись не стоит, есть спойлеры.

  Collapse )

    Собственно это и есть мой небольшой анализ и впечатления от книги. А как вы считаете? Как сделать мир лучше и освободить его злости, ненависти, агрессии хотя бы на долю процентов?      

Осудите сначала себя самого

Осудите сначала себя самого,
Научитесь искусству такому,
А уж после судите врага своего
И соседа по шару земному.

Научитесь сначала себе самому
Не прощать ни единой промашки,
А уж после кричите врагу своему,
Что он враг и грехи его тяжки.

Не в другом, а в себе побеждайте врага,
А когда преуспеете в этом,
Не придется уж больше валять дурака -
Вот и станете вы Человеком"

Булат Окуджава

Экзистенциальное поражение

Размышления о бунтарстве и её энергии.

Пару месяцев назад достал из почтового ящика журнал с рекламой от "ИКЕА". Тут ненароком вспомнишь фильм "Бойцовский клуб", где у Тайлера было чуть ли не одно хобби по вечерам и выходным - листать журнал ИКЕА и заказывать различные товары.
Забавно! Вот я и стал взрослым, читающим ИКЕА. И вот теперь задаю себе вопрос: Умер ли во мне бунтарь? И если не умер, то каким он должен быть в сфере содержательного бунтаря?

Легко быть бунтарём, борющегося против системы. Обычно такие бунтари с мотивацией разрушения. Они с лёгкостью желают разрушить то, что по их мнению мешает жизни "народу". При этом ничего не говорится о том, как и кто будет восстанавливать систему новую. Бунтарей-разрушителей у нас прудом пруди. За примером далеко ходить не надо - ситуация на Украине, начиная с разрушений на майдане.
Думаю есть бунтари-созидатель (продуктивные бунтари). Они не стремятся идти против системы путём её разрушения. Они внутри этой системы создают свою систему, которая в зависимости от своей успешности расширяется до того момента, пока не поглотит старую систему, либо существует наравне, либо старая система её уничтожает. Примером бунтарей-созидателей можно считать многих учёных, философов, мирных политических деятелей (дипломатов), различных творческих деятелей сильно повлиявших положительно на культуру и историю мира.

Сначала моя философия была ближе к бунтарю-разрушителю. Слушал подобные песни, смотрел фильмы, например, "Бойцовский клуб", общался с единомышленниками. Потом творчество Эриха Фромма перевернуло мир с головы на ноги. И мир предстал в других тонах, пускай и в идеалистических, утопических. И мотивация перешла в сторону бунтаря-создателя. Именно эта энергия позволила сделать такие шаги, которые на здравую логику я бы не решился.

И вот теперь сижу здесь в Москве, куда меня занесла бунтарско-созидательная энергия. Постепенно идеалистический мир рухнул и предстала реальность в своём радужном цветном беспорядочном свете. С одной стороны даже рад, что утопии и идеальности нет в моей картине мира. Только вот вместе с идеализацией умирает и бунтарская энергия, умирает большая мечта. При этом именно она питала как минимум половину всей моей активности. Всё больше становиться пустоты, которая заполняется другими смыслами. Некоторые вновь подпитывают бунтарскую энергию, к другим относишься с опаской, другие принимаешь как необходимость, убивающие эту энергию. Такова реальность на данный момент.

Потерпел ли я экзистенциальное поражение? Отвечу самым популярны ответом в моей жизни на абстрактные вопросы — я не знаю. Пока бунтарская созидательная энергия ещё живёт, не всё потеряно. Пока ещё пишу подобные тексты, пока ещё есть возможность выбирать свой жизненный путь - продуктивная энергия будет подпитываться надеждой, верой, созидательной деятельностью.
Есть оттенки поражения, при этом от меня уходит понимания самого понятия экзистенциальности. Предполагаю, что может случиться так, что в один момент просто не пойму, что потерпел экзистенциальное поражение, потому что начну считать нормой жизнь, где самыми большими целями будет считаться, например: купить побольше квартиру, увидеть в живую водопад Игуасу, устроить детей получше в жизни. Не считаю эти цели чем-то плохим, они хорошие, но в них нет созидательной энергии.

Интернет-зависимость

Всем читающим доброе время суток!

 В этой записи поделюсь с вами, как борюсь со своей интернет-зависимостью. Проблема 21 века захлестнула и меня около 2 лет назад.

 Осознавать свою интернет-зависимость я стал около года назад, когда написал запись Передозировка ЖЖ. Именно в тот момент заметил пагубное влияние интернета, в частности ЖЖ, на мою психику и в целом на жизнь. Описано будет не только проблема интернет-зависимости, но и другие проблемы связанные с интернетом и ЖЖ в частности.

Collapse )

 Буду продолжать заменять интернет на реальность. В связи с этом буду реже появляться в ЖЖ,



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Два способа познания мира через логику.

Запись из проекта Направленное мышление. Про его значимость в нашей жизни: Значимость направленного мышления
Основная запись раздела: Логические рассуждения ;

Прежде чем расписывать основные приёмы в логике хотел бы вам показать как мы её используем в жизни.

SHORT-SALE-VS-FORECLOSURE
В большинстве случаев мы познаём мир двумя способами. В науке их называют индуктивным и дедуктивным. (эти слова не обязательно запоминать, главное понять суть) С помощью этих методов мы получаем знания о мире и строим своё представление о нём.

  В индуктивных умозаключениях мы идём от частного к общему. Замечаем в своём опыте определённую закономерность. Например, три раза делали салат под шубой и он три раза понравился членам семьи. (частное наблюдение) Вы делаете общий вывод - салат под шубой, сделанный вами нравится семье. Члены семьи - это люди. Значит людям нравится ваш салат под шубой. (пришли к общему заключению). Когда мы вспоминаем определённые случаи и делаем из них глобальный вывод - это и есть индуктивное умозаключение. Оно действует в последствии на наше отношение к миру через это знание.

  В дедуктивном рассуждение мы идём в обратном порядке - от общего к частному.  В нашем примере это выглядит так. К вам позвонили родственники и сказали, что придут в гости и хотели бы покушать. Вы вспоминаете про салат под шубой. У вас был вывод - людям нравится ваш салат под шубой. Родственники - люди. Значит делаем частный вывод - родственникам понравится ваш салат под шубой. В дедуктивных рассуждениях мы идём уже от знакомого обобщенного знания к более конкретным примерам этого обобщения. Часто эти знания мы берём из книг и образования в целом. Если же человек не читает книги, статьи и другие источники информации, то он строит свои дедуктивные умозаключения чисто из своих изначальных индуктивных умозаключений основанных на опыте (пример с салатом). Выводы из своего опыта не всегда бывают объективными.
Например:
1. Все чиновники воры
2. Иван Петров - чиновник
3. Иван Петров - вор.

 В реальной жизни первое утверждение не является истинным, так как вовсе не все чиновники - воры. Формальная логика, которая будет рассматриваться в данном разделе не учитывает содержание. По форме оно может быть правильным, но истинность суждения рассматривается в диалектической логике.  Мы же содержание будем рассматривать в других разделах.

Следующая запись по теме - Линейное упорядочение



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Выборочные записи:

Ценность в людях - что вы цените в людях больше всего?

Что такое проблема? - постарайтесь сначала ответить сами

Моральный кодекс невротика - советы как стать невротиком 

Рождество Христово

  Честно признаться, плохо разбираюсь в сути этого праздника, так как не придаю большого значения религиям и мало знаком с религиозными трудами. Знаком только на поверхностном уровне. Раз уж я родился в православной стране, то с уважением отношусь к тем кто справляет эти праздники. Для меня это больше имеет сторону как бы объединение народа. И в этом аспекте мне этот праздник нравится - создаётся сплочённость, так нужную для сохранения единства в стране.
  От праздника ощущаю это единство и поздравление друг друга людьми, что тоже приятно! Предполагаю, что верующие люди переживают более сильные чувства, так как знакомы с предысторией этого праздника. Для меня единственно что здесь понятно - этот праздник связан с рождением Христа. Немного стыдно признаться, но о Христе знаю только то, что он был проповедник, кажется, в Израиле и там его распяли вроде как бы за это проповедничество. Не гневайтесь на меня, если ошибся. Реально плохо знаком с этим.
  Так вот из-за того, что очень плохо знаком с предысторией и со значимостью этого праздника, редко когда поздравляю первым друзей или родных с этим праздником. Хотя знаю, что он для верующих очень значим. Просто сложно поздравлять с праздником, суть которого для меня очень расплывчата и непонятна.

  Сегодня же решил всё-таки поздравить Вас друзья с этим праздником, особенно тех, кто понимает его значимость!

  С Рождеством друзья! И пускай у вас всё будет хорошо, а положительные стороны в религии помогут нам оставаться людьми с большой буквы!

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Где же ты грань между усталостью и ленью при настойчивости в достижении цели?


 Нам часто твердят что путь к победе, успеху и другим достижениям лежит во многом через настойчивость, упорство, целеустремлённость. И мы начинаем целеустремлённо, настойчиво заниматься определёнными делами, чтобы добиться своей цели, прийти к успеху. Некоторые люди реально добиваются определённого успеха и  начинают твердить другим -- "вы лодыри, посмотрите на меня, каким я крутым стал. Только настойчивость меня привела к этому успеху. Вам нужно больше работать и вы добьётесь таких же успехов." Обычно в этом духе.

 Что же мы имеем в некоторых других случаях. Не размеренное упорство и настойчивость - это ещё и накопленная усталость. Есть такой синдром в психологии - синдром хронической усталости. В современное время, когда все спешат быстрее достигнуть успеха, этот синдром прослеживается у большого количества людей. Особенно этот синдром популярен в городах. Если сказать по сущности - то это тот случай, когда организм уже не успевает восстанавливать свои резервы энергии и начал тратить резервные, которые нужны на критические случаи в жизни. Люди с таким синдромом ничего не могут делать, вялые и очень усталые.

И имеем:

  Здесь мы рассмотрели крайние позиции, а хочется всё таки найти ту золотую середину, которая обычно переводится в фразу -- "всё нужно в меру". Только как нам найти эту меру и где грань между ленью и реальной усталостью. К сожалению, не смогу ответить вам на этот вопрос, так как сам его задаю себе его часто и пока не могу найти ответа, который бы помог. Если кто-то знает ответ, то поделитесь своими мыслями.

Несколько мыслей по этому поводу:

1.  Многое зависит от наших индивидуальных способностях, нашего мировосприятия. Только познавая себя - тело и дух - мы можем находить более рациональные выходы из сложной ситуации. Это самое общее и самое сложное. То-есть познавая себя, мы познаём к чему нам стремиться и где скорее всего нас ждёт успех.
2. Нужно решить что для нас ценнее - здоровье или успех любой ценой. Например, мне бы хотелось достичь определённого социального успеха и содействовать развитию общества, людей. При этом мне хочется остаться психологически и физически здоровым по пришествию к этому успеху. Допустим будет выбор : прочитать большое кол-во книг (с большим риском испортить зрение при большом напряжении в короткий срок) для достижения определённого успеха или попробовать найти другие пути, отказавшись от этой затеи. Выбрал бы второй вариант, так как зрение для меня в большем приоритете, чем определённое социальное достижение. Выбирает каждый по своему и выбор может меняться через время и изменений ситуаций.
3. Нужно разобраться в знаках нашего организма. Он необычно избирателен к нашему труду. Я заметил, что зрение например может напрячься от одной книги, но возьму в руки более интересную книгу и зрение его читает очень легко, без особого напряжения. Не особо понимаю почему так, но факт такой есть.
4. Из пункта 3 вывел для себя возможные причины хронической усталости -- мы настойчивы и упорны там, где наш организм не приспособлен по своим способностям, задаткам, темпераменту. Организм сопротивляется этой ненужной работе, тратит много сил и заболевает. Человек, выбравший свой путь, меньше имеет вероятности поймать для себя хроническую усталость.
5. Как найти своё? На эти вопросы тоже пока не могу ответить и сам пока в поисках. Вроде бы и нашёл своё, но ещё не окончательно конкретизировал. Есть различные тренинги в этой сфере.
6. Нам часто говорят, что мы должны уметь делать то, что делать не хотим. И вроде это правильно. Без этого мы не сможем добиться успеха, только в редких случаях. При этом мы можем выбрать два пути:
  6.1 Делать эту работу нехотя и очерчивать свой путь к хронической усталости и болезням
  6.2 Попробовать переориентировать эту работу. Из работы, которую  не желаем и должны сделать в работу, которую мы хочим     сами сделать. Только не со всеми видами труда получится так сделать. Это нужно иметь большой талант в способности  переводить установку из "я должен" в "я хочу".
7. Не забывайте про рациональный отдых. Настойчивость это хорошо, но не нужно её выполнять в виде бессмысленного упорства. Если вы любите настойчиво работать и творить, то не забывайте настойчиво отдыхать.

PS: Сам автор статьи совсем недавно сильно устал психологически. Сначала думал, что просто лень, но всё таки оказалось психологическая усталость от того, что не давал себе отдыха в стремление "быстрей достичь успеха". Сейчас после увольнения усталость немного сошла, но в связи с тем, что продолжаю трудиться над собой дома сходит она не так быстро.



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Подлец, сволочь и зараза - изначально не оскорбительные слова...

Оригинал взят у znay_obo_vcem в Подлец, сволочь и зараза - изначально не оскорбительные слова...
Иногда слова с течением времени меняют свой смысл, порой на совсем противоположный...
Оказывается, совсем недавно подлецы, негодяи и заразы были сугубо положительными "персонажами"!

Collapse )
«Прекрасный пол, о коль любезен вам наряд…
Когда блестят на вас горящие алмазы,
Двойной кипит в нас жар, сугубые заразы!» - М.Ломоносов

Подлец, сволочь и зараза - изначально не оскорбительные слова...
Наталья Трубиновская




</a>

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Вместо обиды - вывод, вместо вины - объяснение

Размышления вслух от студента психологического факультета:
Это чисто моё субъективное мнение, которое не подтверждалось экспериментально, а основана на опыте и размышлениях. Здесь просто наброски. Приветствуется ещё различные похожие и альтернативные мысли.

  Чувство обида деструктивна (разрушительна)  в первую очередь для того человека, который обижается. Обида иногда является манипуляцией тем, на кого обижаешься - попытка вызвать вину за то, на что обиделся другой человек. Обиды могут привезти к неврозам, а потом к хроническим заболеваниям - например язва.

Как действовать с обидой:

1. Не нужно особо от людей ожидать того, что мы ещё не можем ожидать в силу отсутствия подтверждающих фактов в действительности (поведение, редко слова).
  Например, мы схожи со своим другом (подругой)  во многих вопросах. Автоматически мы начинаем думать, что мы похожи и по другим вопросам, которые ещё не обсуждали. Вскоре наши иллюзии рухнут, так как неожиданно друг (подруга) не пошёл (пошла) с нами в театр. И мы начинаем придумывать, что друг нас предал, он любит театр, но не желает идти с нами туда. И другие "причины", кроме той, что друг не любит театр. Возникает обида.

2. Вместо обид можно сделать просто вывод. При этом учитывать множественные причины: личностные, обстоятельственные, объективные.
   Продолжу пример. Личностные причины - друг реально не любит театр;  Обстоятельственные - у друга проблема или другое не менее важное событие - экзамен, приём на работу, свадьба; Объективные (связанные с материальными предметами) - нет денег.
Может быть и такое, что реально друг не желает с нами идти в театр.
Из всего этого делаем вывод соответствующий причине. Чтобы причину не придумывать самим, лучше спросить друга. Если он солжёт, а такое как мы знаем бывает, то это уже проблема друга, а не наша. При раскрытии этой лжи падает доверии к этому другу и в принципе после нескольких таких случаев задаётся вопрос самому себе - а нужен ли вообще такой друг? При этом обижаться не нужно, а просто сделать вывод. Прагматично и без лишних стрессов.


С виной посложнее.
   Во-первых вина также сулит нам в последствии хронические заболевания (психосоматика). Во-вторых если обида зависит только от нас (см. по описанию выше), то с виной дела обстоят по-другому. Нам с детства уже начинают учить, что нужно извиняться, если мы сделали человеку больно. Если физически это понятно, то психологически ещё стоит задуматься. Иногда могу нечаянно задеть физически, сделать больно, то в этом случае извиняемся.
  Другой вопрос к психологической боли. У меня получается раздвоение в мировоззрение. С одной стороны моё мировоззрение говорит, что обида от психологических ожиданий в первую очередь зависит от самого обижающегося человека. Возможно, кто-то помнит из детства поговорку - "на обиженных воду возят".  В моём представление все должны делать выводы, а не обижаться. В этом случае другая сторона не будет нести груз вины, которая на самом деле редко является таковой. С другой стороны общественные устои говорят о том, что мы должны извиниться, особенно перед девушками, если мы мужчины. И вроде бы всё правильно. Иначе тебя назовут бесчувственным человеком.
  Сложно рассмотреть все ситуации, а точнее невозможно. Подходя же с широкой формулировкой мы теряем многие нюансы. Есть достаточно спорные моменты и мы понимаем, что реально сделали человеку психологическую боль, так как те ожидания, которые были от нас не оправдались в глазах другого. И мы бы согласились с этими ожиданиями, но по определённым причинам не смогли выполнить эти ожидания. Вот в случае, когда ожидания обижающегося человека совпадают с тем, что мы вроде как и должны были сделать, то в этом случае сначала нужно извиниться. И сразу же искренне добродушно объяснить почему мы не смогли этого сделать. Если это не подействовало, то мы больше ничем не можем здесь помочь человеку с обидой. У него пропало доверие к нам и теперь только поступки могут изменить решения или уже пора расходиться путями, если это уже происходит часто.

Мой вывод: Вместо обиды - вывод, вместо вины - объяснение; Терзать в первом и втором случае себя не обязательно, можно подойти здесь рационально и потушить эти деструктивные чувства, которые не только вредят нашему здоровью, но ещё и затуманивают разум, так как разум желает оправдать себя и начинает придумывать новые иллюзии - не важно, чувствуешь ты обиду или вину.


Друзья, а как Вы относитесь к таким явлениям, как обида и вина?




Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!