Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Идеалы и человек

      Выполняю первые упражнения из одной книги Брайна Трейси. Выписываю свои идеалы и определение превосходного человека. Если идеалы у меня уже были готовы давно из моего мировоззрения, то определение превосходного человека родилось сегодня вечером.

      Идеалы и определение превосходного человека достаточно субъективные, абстрактны и не навязываются никому. И более того, не соответствую им на N%, если это возможно как либо измерить.

      При этом получилось интересно. Так что решил поделиться. Может быть подкинут друзья и читатели каких-либо мыслей.

    Мои идеалы: Понимание, честность, любовь, созидание, вера, надежда, уважение, смелость.
(пытались на выходных с женой конкретизировать эти понятия на примерах действия. Размышления были интересные, но пока у меня нет этих мыслей в текстовом варианте)

    Моё понимание (определение) превосходного человека:
  Для меня превосходный человек - это тот человек, который живёт в понимание и принятие мира, окружающих и себя самого. Он честен перед самим собой и перед другими, насколько позволяет его внутренний стержень, условия и его смелость. Он смотрит реально на свои возможности с верой и надеждой, что не смотря ни на что, он будет продолжать созидательную жизнь и будет продолжать стремится к своим большим целям. Проявляет в своей деятельности любовь и понимание и относится с уважением к окружающему миру и представителям этого мира.
promo ehrlichperson november 29, 2012 07:35 21
Buy for 20 tokens
На практическом семинаре нам преподаватель сказал примерно такое: Для счастливого брака нужно всегда открывать в партнёре новое; смотреть на него в развитии и не вешать ярлыки; - то есть вести исследование! Это можно отнести и к другим людям: друзьям, родным и при знакомстве с людьми. Настоящий…

О планирование, ближайшем свершение и вере.

    В последние недели серьезно взялся за планирование. Выполняю различные упражнения по лучшему пониманию себя, написанию задач, целей, как краткосрочных, так и долгосрочных. В общем, дело полезное. При чём годами, месяцами раньше сколько уже пытался расписывать по своим схемам планирование, при этом часто в итоге где-то что-то не учитывал, где-то самоконтроля не хватало и многое упускал. В этот раз по своим ощущениям подошёл наиболее ответственно к этому делу. Посмотрим, что получится.

         Сегодня заполнял долгосрочные наброски различных целей в разных категориях жизни примерно в разрезе до 50-55 лет. Заполнил и смотрю на эту красоту. И мысль возникла: "Какая же классная жизнь расписана, мне б такую!". На бумаге или на мониторе это выглядит, конечно, красиво. Только вот с исполнением всё куда сложнее. Хотя список мотивирует.

       Когда планируешь, то возникает душевный подъём и реально начинаешь  выполнять поставленные цели. Потом постепенно всё откладывается и забывается. Безусловно, наличие целей, пускай и с выполнением только их части, куда лучше, когда совсем без целей. При этом хочется, чтобы эффективность и самоотдача была лучше. И вот здесь не получается. Конечно, можно всё объяснить банальными словами, как лень, отсутствие самодисциплины, мотивации. Я же не останавливаюсь на банальных объяснениях и буду пытаться понять как улучшить эффективность, лучше поняв себя. Времени хватит, лишь бы грамотно управлять использованием энергии в этом потоке времени. Главное понять, что цели были свои, а не навязанные. А понять свою цель важнее, чем спланировать её выполнение. Это сложный процесс. Выполнение некоторых упражнений мне частично помогли в этом разобраться. Считаю, что для выполнение своих целей (изначально желаний, стремлений) нужно не только настойчивость, но и в первую очередь вера в их свершение. В данном контексте вера необходимое составляющая в достижение своих целей в жизни и постижения смысла.

       

         Завтра же свершится очередное выполнение цели, большой цели в которую верил ещё с самого детства. Мы с девушкой расписываемся. Это большой шаг для меня, которого ждал уже давно и по степени желания свершения чуть меньше, чем встретить свою вторую половинку.  Ждал этого шага для того, чтобы после данного шага уже реализовать дальнейшие логичные для меня шаги.
         

Политические взгляды

 Увидел на днях тест в вконтакте для определение своих политических взглядов. Там было 63 вопроса. Политикой особо не интересуюсь, при этом частично есть свои взгляды, которые сформировались, начиная с детства, на основе своего жизненного опыта, общения с людьми и чтения литературы. В первую очередь на меня повлияли труды Эриха Фромма, на которого сильно повлияли работы З. Фрейда и К. Маркса и многих других философских, научных деятелей на протяжение существования нашей цивилизации.

Результат меня особо не удивил. Я близок по идеалогии к социал-демократам и марксизму и мне чужд по ценностям либерализм и нацизм. Считаю, что человек это цель, а не средство для других. У меня появилась мысль, что у либерализма с нацизом есть схожесть в том, что в их идеалогиях другой человек является для них средством, а не целью. Может из-за этого наши либералы так яростно защищали националистов на Украине.

Collapse )

 По результатам теста также видно, что у меня 60% антиавторитаризма. Мне кажется, что у меня должен был быть больше процент. Видимо, где-то отвечал не искренне. Сциентист (верящий в науку) на 98% - тут всё верно, может немного завышено, при этом мне очень нравится наука. Хотя и от других сфер познания не отказываюсь полностью.

 Кто заинтересовался в прохождение теста, то может его пройти либо в приложение вконтакте (тут), либо на другом стороннем сайте - здесь

Об отечественных либералах (в Российском СМИ это синоним оппозиции)

В одном из журналов друзей заметил статью про либералов и про их ценности. А вот и определение:

Либерализм -провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Далее моё сугубо мнение, основанное не только на логике, но и на интуиции. Так что могу ошибаться, я всегда открыт к познанию и пониманию.

 Начну с того, что определения всегда красивые, что у либералов, что у консерваторов, что у демократов и капитализма, что у всех религий. У всех определений высшие ценности, все обещают чего-то светлого. При этом реальность нам показывает, что чистых теорий в жизни нереализуемы, да и сами теории украшаются только тем, что звучит привлекательно, а об отрицательных последствиях везде умалчивается.

 Я в жизни стараюсь несколько вариантов рассматривать и думать своей головой.Так же и в споре между консерватизмом и либерализмом, как они понимаются у нас в России в современном СМИ. Безусловно, как и любой человек ведусь частично на пропаганду, как консервативной, так и либеральной. При этом либерализм, который выдают в России либералы, с которыми сталкиваюсь в жизни, мне кажется каким-то фальшивым. Либералы, возможно, с чистой душой относятся к своим идеям и верят в них. При этом замечаю, что либерально настроенные люди пишут или говорят во время диалога  больше не о свободе слова, понимание, любви, уважение, а об денежных вопросах, который для них стоят чуть ли не выше всего в жизни. Возможно, это не так, но мне либералы попадаются именно такие. То-есть для них финансы, экономика стоят в центре всего, а для меня это чуждо. Деньги важны, но они не стоят на первом месте и даже не на втором и третим. Жизнь, любовь, свободу за деньги не купишь. И этот центризм вокруг Золотого тельца у либералов меня отталкивает от их идей. У меня складывается впечатление, что либералы обижены на жизнь (они имеют на это право и основания) и свою обиду и проблемы ищут во всём внешнем, в первую очередь в государстве и чиновников, которые их обкрадывают. Меня, видимо, тоже обкрадывают, мне правда хватает на данный момент того, что у меня есть. Частично государство может быть виновником того, что либералу меньше денег достаётся и он что-то не может сделать, но не настолько, на сколько он об этом говорит и пишет. Постоянный негатив со стороны либерально настроенного человека вызывает подозрение, как и постоянный позитив от патриотов. При этом негатив часто преувеличен, основан на манипуляциях информации и выдаваемой желаемой информации за действительную. И самое главное, я не пойму чего вообще хотят либералы?
 Надеюсь наша оппозиция станет сильнее и сможет вести более деловую, а не эмоциональную борьбу за воплощение своих идей. Надеюсь у них когда то будет сформулирована чёткая концепция того, что они собирается делать в государстве, если придётся им властвовать. Может тогда я их пойму, а пока либералы вызывают у меня отторжения из за постоянного негатива и поклонения Золотому тельцу.

Учебник по биологии за 10-11 класс - Академик РАН решил детей учить знаниям средневековья.

 Нашёл в просторах интернета необычную информацию о том, какую информацию пишут в учебниках по биологии за 10-11 класс. И немного в озадаченности. Не очень пойму - это розыгрыш или реально так пишут на серьёзном уровне в учебнике биологии о плане сотворения Земли по Божественной упорядоченности.... Вместо развития критического мышления у школьников, автор учебника решил развивать у школьников знания уровня средневековья.

Collapse )

Вообщем нет слов, одни эмоции. 

Три особенности в межличностных отношениях

Мне нравиться общаться с людьми, познавать их интересы, их личности, помогать, принимать помощь, поддержку, обмен мыслями и переживаниями. При этом есть некоторые особенности, которые могут либо сближать меня с человеком, либо наоборот отдалять.

Недавно подумал над тем, какие же можно было бы предположить особенности, которые влияют на отношения. Распишу в своём случае и будет интересно прочитать мнение других, какие отличия от моего списка и где сходство. В целом особенности получились зеркальными.

33305

Три особенности человека, которые сближает меня с ним:

1. Искренность, естественность, открытость, честность - они все примерно в одном русле и отличаются незначительно.
2. Умение встать на место другого человека, относиться с пониманием данной ситуации. Задавание вопросов, интерес к мыслям, переживаниям своего собеседника.
3. Увлечённость созидательным, творческим делом, живой интерес к своему делу и готовность поделиться своими переживаниями и мыслями по поводу его интересов. Установка на мир в виде созидания, создание нового - материального или духовного.

Три особенности человека, которые отдаляют меня от него:

1. Фальш, обман, ложь, лицемерие.
2. Поучение, вместо понимание. Люди с такой особенностью, Вместо того, чтобы понять собеседника, расспросить его и услышать его мнение, начинает раздавать советы, управлять, манипулировать (иногда не понимая, что он это делает) своим собеседником. Раздавать помощь, о которой собеседник не просил и не хотел.
3. Постоянная критика, жалость на жизнь, при чём часто на те события, которые вне контроля данного человека. Человек начинает искать изъяны у всех подряд и винить всех подряд и себя в том числе во всех проблемах, вместо того, чтобы начать решать данную проблему, включить в свою жизнь творчество.

 Перечисленные особенности в определённом процентном содержании есть у каждого. Оценить данную особенность получается только в конкретных случаях при общении с данным человеком. Во многом ещё особенность определяется в виде степени значимости проявления этой особенности. Можно обмануть, сфальшивить там, где значимость очень мала и тогда это мало повлияет на отношения. С другой стороны, когда речь идёт о значимых явлениях, где могут задеты первостепенные ценности, смыслы, то здесь уже отношения могут дойти вплоть до разрыва.

О поездке в поезде

Завтра поеду на поезде в самое лучшее место на Земле. Поеду на малую родину к родителям, родным, к тем местам, что откликаются воспоминанием о детстве и юности.

IMG_6815

На поезде ехать сутки. Сутки в мчащемся поезде. К дальним поездкам на поезде люди относятся по разному. Мне поездки нравятся по нескольким причинам:

1. Никакой спешки.
После переезда в Москву моя жизнь всё больше становиться похожа на крысиные бега. Непонятно куда то спешишь, а качественных результатов от этой спешки особо не видно. Об этом как-нибудь в другой раз.
Поездка на поезде - это одно из немногочисленных мест, где на сутки забываешь про все проблем и задачи, которые есть в жизни. Никуда не спешишь, потому что в мчащемся поезде никуда не выйдешь. И как же хорошо, что там ещё нет злостного Wi FI. Нет выхода в интернет и ты начинаешь...пункт 2.
2. Общение с попутчиками
В поезде многие люди раскрепощаются, общаются на многие темы, могут рассказать многое из своей биографии рассказов. Да и сам, рассказывая что-либо из своей жизни, тренируешь свою память на воспоминания. За сутки много разговоров проходит друг с другом. У меня редко попадались молчаливые попутчики. Сам часто брал инициативу начала разговора, если люди молчали. Надеюсь и завтра попадутся разговорчивые попутчики.
Знакомства всегда мимолётные. Вероятность встретиться ещё где-то с этим попутчиком в жизни стремиться к нулю. В этом есть тоже свои плюсы в общении.

О фильме "Дурак": Чиновники и народ

 Отечественный фильм "Дурак" вызвал во мне гамму эмоций и размышлений. Не буду писать о всех своих раздумиях, так как они бы заняли большое количество записи. Останавлюсь лишь на одном.

 Предполагаю, что большинство людей в первую очередь заметили в фильме проблему денежных махинаций среди власти и их отношение к обычным гражданам.  Реальная современная ситуация в целом похожа, что касается продажности высших слоёв, хотя и утверждать это не могу с полной увереностью. Стоит отметить, что есть и добросовестные чиновники. В привычной жизни, да и в фильме нам так и хочется обвинить чиновников в этой ситуации. Если смотреть на эту ситуацию обыденно, то во многом так оно и есть.
 В свою очередь мне бы хотелось немного приподнять уровень мышления. Давайте эту ситуацию рассмотрим на уровне общественности. Смысл в том, что обычные граждане очень часто проклинают и обвиняют власть в том, что мы так плохо живём. И вроде бы есть на это объективные факты. Только мы почему-то забываем про то, что мы тоже часть общества. И каждый из нас ответственен за развития общества в целом. Чиновники родились вместе с нами, они тоже были детьми и воспитывались у нас. И это было показано на примере семьи самого героя, где мама и жена главного героя показали те самые ценности, которые первичны у чиновников-казнокрадов. Тоесть общественность сама воспитывает чиновников. Что воспитываем, то и получаем.

 Лучше меня об этом сказал американский комик Карлин. Читателю стоит только перенести текст с американской на российскую действительность.  (ничего не исправлял, есть матные слова)

Collapse )

 Собственно, не защищаю чиновников. Они в своей системе, и честным людям , видимо, там сложно. Я хочу сказать этим о том, что вместо того, чтобы обвинять чиновников во всех проблемах общества, не посмотреть ли нам на себя? Прежде чем изменять мир, нужно изменить себя.  С кого будут брать пример чиновники, если у среди народа каждый второй готов своровать или взять взятку, не говоря уже о готовности соврать, ради блага своей семьи или себя.

PS: Помню в Москве несколько месяцев назад  на юго востоке прошла новость о том, что с завода вышло облако с серо водородом. И мне хотелось написать там небольшую запись по поводу комментаторов. Многие начали обвинять во всём власть, заботясь о своём здоровье. К тем кто ведёт здоровоый образ жизни вопросов нет.
 А вот к тем комментаторам, кто курит и пьёт алкоголь в неумеренных количествах, вопросы есть. Почему человек каждый день убивающий себя своим же выбором решил задуматься о здоровье, когда появилась возможность обвинить в этом кого-либо другого, а не себя?  Может это из-за того, что человек не хочет брать ответственность в свои руки. И в этом случае виноваты будут кто угодно и в первую очередь - государство. Сам же человек на себя ответственность брать не будет, это опасно - придётся что-то делать. 

ноль градусов - середина зимы - Я не удивлён.

 За окном 0 градусов, всю неделю таял снег, на календаре сейчас 16 января, осталось 3 дня до крещения и по социальным традициям считается, что должны быть крещенские морозы. У природы же свои законы.

44

И знаете - я не удивлён этим.

 Я не удивлён, потому что когда славяне бомбят друг друга на протяжении уже почти года, то 0 градусов в середине января кажется вполне рациональным явлением.

 Я не удивлён, потому что когда у 9 человек из 10 мечта в виде мешка денег (огромного дома, крутого авто) или свалить из России и жить только ради себя любимого (при чём ничего не делать, тупо отдыхать), то 0 градусов кажется безобидным январским явлением.

 Я не удивлён, потому что эти же 9 человек из 10 хотят всё легко и сразу. А если не получается, то виноваты все вокруг, кроме них самих. И то что для роста экономике надо что-то создавать, а не толкько потреблять и указывать другим что надо создавать, об этом они не слышали. Типо у автоваза руки кривые, хотя сам критик сидит на диване каждый вечер перед тв или пк и работает охранником в местном супермарекете. Это его как то не тревожит. Вот после таких диванных критиков 0 градусов за окном в январе считается вполне подходящей сезонной погодой.

 Я не удивлён, потому что после каждого таяния снегов вижу море бутылок на земле из под алкоголя и пачки сигарет, разбавленные какашками собак. И после этого многие люди говорят, что хотят жить в культурной стране. И на этом безобразном фоне, 0 градусов в середине января с небольшим дождём для меня является более логичным, чем не уважение людей к своему месту обитания.

 Я не удивлён, потмоу что многие люди, особенно в курпных городах, до того погрязли в фальши, эгоизме, лицемерии, лжи, скрытой агрессии, что считают это положительными качествами, котоыре нужны для "выживания" в современном мире. И после этого 0 градусов в середине января кажется единственным правдивым явлением.

 Я не удивлён, потому что человек говорящий "За деньги можно купить всё" забывает видимо про многие явления. Напрмер, как честь, достоинство, счастье, отвага, ответственность, любовь, рождение ребёнка, природные явления и много чего другого. И если такой человек сможет купить такие явления, тогда в январе будет не 0 градусов, а +30 в нашей средней полосе в России. И я буду не удивлён, потому что уже нечему будет удивляться.

 Ну а пока на улице 0 градусов и есть вера и надежда, что в ближайшие десятилетия в январе похолодает и нам не нужно будет много удивляться странным событиям выходящим за грани разумного. У природы есть свои законы и если человечество к ним не прислушеается, то природа заставит их слушать уже по другим правилам.

Спасибо, что прочитали! Просто навеяло, на сон грядущий. Всем добра!

PS: Извиняюсь, если кого-то задел. Считаю, что у каждого есть хоть в малейшей части всё перечисленное. Нужно уметь это принять и разобраться в какой степени это нужно нам, окружающим людям, стране, миру и планете Земля. От каждого из нас зависит будущее человечества, как бы мы не игнорировали эту взаимосвязь. 

Всему своё время

 Поздравляю всех с первым днём зимы. Хотя не очень понятно с чем здесь поздравлять, но традиции традициями. Каждый год мы радуемся первому снегу, а в марте-апреле уже желаем, чтобы он быстрее растаял и пришла долгожданная весна. Всему своё время.

Всему своё время -- известная фраза, Эта фраза имеет влияние на человека в виде успокоения, после какой либо неудачи. Она помогает верить, что там дальше будет именно то время, когда человек всё-таки добьётся нужного результата. В этой фразе слышны отголоски фатализма (вера в судьбу, предначертанность), хотя и не тождественны ему. Человек живущий с философией волюнтаризма (вера в то, что мы сами выбираем свою судьбу) также может использовать эту фразу при бесконченых неудачных попытках и пониманием, что сразу всего не добиться.

 К чему всё это пишу? Да к тому, что не отвечу себе самому на вопросы: А будет ли у меня это "своё время", когда мои большие цели воплотятся хотя бы на четверть от своего целого? И если это придёт время, то будет ли цель эта актуальна к тому времени и будет ли она соответствовать тем пережеваниям и чувствам, которые ожидались при постановке цели?
И с какой стороны подходить к этому "всему своё время" - с точки зрения фатализма или волюнтаризма? Это диаметрально-противоположные варианты развития своих действий. Фатализм - надежда и вера в судьбу и удачу. Волюнтаризм - надежда и вера в свою способность мыслить, действовать и изменять судьбу.
 Буквально несколько лет назад наивно полагал, что судьбы не существуют, как нам трубят в различных популярных тренингах типо, сделай мир сам. В своё время полностью отрицал фатализм. Теперь же с последними годами помимо волюнтаризма, который всё также идёт впереди ещё вошла и частичка фатализма - как минимум в виде генетики, задатков. Всё больше начинаешь думать, что человек ограничен в своём выборе. На него наложена с рождения определённые ограничения и наша задача использовать максимально то, что дано.
 Сколько же ещё предстоит узнать, понять и осознать новые знания, умения и навыки, чтобы постичь неизвестное. Как говорится - всему своё время. А с точки зрения фатализма или волюнтаризма - это уже второстепенное значение в данном контексте.